
I min søken etter bekreftelse og anerkjennelse av min vakre
gutts eksistens har jeg måtte ty til noen ukers selvransakelse.
Dette er et følsomt tema for mange, meg selv inkludert. Det er alltid en fare
for å tråkke noen på tærne når vi snakker om sorg.
I forbindelse med ettårsdagen kjente jeg plutselig på den velkjente ensomme
sorgen. Hans eksistens har satt spor i meg, men ikke i den nærmeste familie i
den grad jeg skulle ønske. Det er en
hårfin balanse mellom hva man kan og burde forvente. Kanskje jeg har forventet mer enn jeg burde?
Jeg sitter igjen og fabulerer litt for meg selv om hva sorg egentlig er, hvor
lenge det er greit og sørge og hvor mye jeg kan forvente.
All sorg er tung enten du sørger over skilsmisse, å miste jobben, eller
dødsfall i nærmeste familie. Å miste et barn i dødfødsel er like fullt ut en
sorg. Jeg sier ikke sorgen er verre, men kanskje litt annerledes. Utrykket
den ensomme sorgen kommer til sin rett når noen mister et barn i dødfødsel. Et
barn i magen er like fullt ut et barn, men omgivelsene anerkjenner ikke barnets
eksistens på samme måte som hvis barnet hadde levd og satt sine spor ved sin
fysiske tilstedeværelse. Jeg har ofte satt igjen med den tanken at hvis barnet
mitt hadde levd 1 dag, 1uke eller 1 måned ville det føltes mer akseptabelt og
sørge i lenger tid, markere merkedag og bære med seg videre, isteden for å ”komme
seg videre”. Da kunne jeg også forventet
mer av de nærmeste rundt.
Jeg opplevde at kort tid etter begravelsen forventet de fleste at nå skulle vi
begynne å virke igjen. Vi måtte komme oss videre, ut og gjøre noe og ikke bare
sitte hjemme og deppe. Jeg synes dette er så urettferdig. Hvis Oleander-gutten
HADDE levd la oss si en måned, ville det da vært på samme måte? Er det tiden som blir gitt med barna
som definerer hvor mye man har rett til å sørge?
Hvorfor kan ikke mitt barn være
like viktig som andre sine barn. Jeg har ikke bare mistet et barn i mors liv,
jeg og har mistet drømmene om fremtiden.
Hvorfor er ikke jeg berettiget til å sørge på samme måten som
andre som mister sine barn?
For noen måneder ble jeg fortalt at det var en bekjent av en
bekjent som hadde mistet en datter på 10-11år. Denne moren som hadde mistet
dette barnet fortrengte sorgen og prøvde å glemme den ved å fylle dagene med
arbeid.
En tredjepart kommenterte i denne samtalen ”tenk så forferdelig, da er jo du
blitt kjent med barnet og har vært mamma for dette barnet så lenge”
Jeg satt igjen med en tanke om at JEG hadde ikke rett til å sørge, og at det
kunne vært verre, jeg kunne jo blitt kjent med barnet mitt for så å miste han.
Jeg hadde vært evig takknemlig hvis jeg kunne fått lov til å bli kjent med mitt
barn, hvis ikke så lenge i hvert fall en liten stund. Jeg sammenligner aldri
sorgen og kan ikke si at det ene er verre enn det andre, men jeg skulle
virkelig ønske at andre ikke skulle sammenligne min sorg. Hvorfor må alltid noen
prøve å fortelle hva som kunne vært verre, for i min verden har jeg også mistet
et barn og hva kan være verre enn det??

Det finnes ingen regler for sorg. Sorgen kan være tilstede i
korte eller lengre tidsrom, den kan være utålelig eller håndterbar, noen
ønsker å jobbe med den ved å begynne i arbeid igjen og fylle dagene med fysisk
aktivitet, men andre ønsker å gjøre ingenting. Noen prater mye om den, mens
andre bærer den på innsiden. Noen lærer seg å leve videre med sorgen etter kort
tid og andre bruker lengre tid, og begge deler er like riktig. Og Ingen kan
fortelle noen hvordan de skal sørge.
"Sorg kan kun defineres av dem som sorgen selv bærer"
molar85